Wieder Vogelgrippe??

[MGrie]

Gestern fiel die Sendung Nordmagazin vom NDR aus, weil die Elfi (Elb-Philharmonie) eröffnet wurde.
Man kann die Beiträge aber in der Mediathek sehen:

Geflügelpest: Auswirkungen der Stallpflicht

wo ist eigentlich crazynaddl??

OTIch warte jetzt NICHT auf die Knallerei..... gute Nacht! /OT

[Hanne]

Sensitivität-Spezifizität:
Die Erklärung hatte ich gepostet. pro federvieh ist nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.

Stellen wir uns dazu vor, eine repräsentative Gruppe von einer Million Hühnern werde nach Elisa getestet. 1.000 davon sind tatsächlich mit AI infiziert und 999.000 nicht. Von den 1.000 Infizierten wird man für 997 ein positives Testresultat erhalten. In der Gruppe der Nicht-Infizierten werden im Schnitt von je 1.000 nur 15 ein positives Testresultat bekommen, also 15 x 999 = 14.985 unter den 999.000. Zusammen genommen haben wir also 997 + 14.985 = 15.982 Personen mit positivem Testergebnis. Aber nur 1.000 tragen den Erreger wirklich in sich. Mit anderen Worten: Nur etwa eine von 16 der positiv getesteten Personen hat im Durchschnitt HIV. Das sind nur etwa 6 Prozent. Und 3 infizierte hat man nicht erkannt.

Im übrigen steht es auf wildvogel-rettung.de

[Nicolina]

Ich weiß nicht, ob das schon geschrieben wurde:
In Brumby wurden nach der Keulung der 33.000 Legehennen, ca. 550 Tiere der benachbarten Hobbybetriebe getestet.
Alle ohne Befund. Info kommt direkt von dem Herrn, der Mathias kontaktiert hatte und in unmittelbarer Nähe seine Hühner hält.

[fradyc]

Sensitivität-Spezifizität:
Die Erklärung hatte ich gepostet. pro federvieh ist nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.

So ganz ist diese Erklärung aber auch nicht richtig, wenn ich Hühner teste, bekommen ich keine Testergebnisse über Personen. Zwinker

[Hanne]

Hast recht. Sind Individuen...

[Dotti-Hühnchen]

also 1000 Tiere als Beispiel:

a) 1 wirklich erkältet, die anderen nicht 999 x 98,5% es werden also 984 negative von 999 negativen ausgewiesen.
Anders herum sind jetzt 16 positiv ausgewiesen aber nur einer ist es wirklich. 93,75 % sind falsch positiv.

b) 10 wirklich erkältet, die anderen nicht 990 x 98,5% es werden also 975 negative von 990 negativen ausgewiesen.
Anders herum sind jetzt 25 positiv ausgewiesen aber nur 10 sind es wirklich. 60 % sind falsch positiv.

Entschuldigt bitte, wenn ich mich da jetzt einmische, aber es ist so, dass die Sensitivität angibt, wie gut der Test Kranke finden kann.
Wenn ich also 10.000 Tiere habe, davon sind 100 wirklich krank. Bei einer Sensitivität von 98% findet er, wenn 100 wirklich krank sind, 98 Kranke raus. 2 findet er nicht.
Die Spezifität gibt an, wie gut der Test Gesunde auch als Gesund diagnostiziert, wie viele falsch positive er also produziert. Bei 10.000 Tieren sind also 9900 gesund. Bei einer Spezifität von 94% klassifiziert der Test also 9306 Tiere als gesund, 594 Tiere werden fälschlicherweise als krank bezeichnet.

Sensitivität und Spezifität hängen nur bedingt zusammen und lassen sich nicht eins zu eins umrechnen. Sie sind da, um die Güte eines Tests einzuschätzen, und je nachdem was der Test tun soll, legt man eher Wert auf Genauigkeit beim Finden der Kranken oder Genauigkeit beim Finden der Gesunden.

Hab ich so im Studium gelernt.

[Dotti-Hühnchen]

Sensitivität-Spezifizität:
Die Erklärung hatte ich gepostet. pro federvieh ist nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig.

Stellen wir uns dazu vor, eine repräsentative Gruppe von einer Million Hühnern werde nach Elisa getestet. 1.000 davon sind tatsächlich mit AI infiziert und 999.000 nicht. Von den 1.000 Infizierten wird man für 997 ein positives Testresultat erhalten. In der Gruppe der Nicht-Infizierten werden im Schnitt von je 1.000 nur 15 ein positives Testresultat bekommen, also 15 x 999 = 14.985 unter den 999.000. Zusammen genommen haben wir also 997 + 14.985 = 15.982 Personen mit positivem Testergebnis. Aber nur 1.000 tragen den Erreger wirklich in sich. Mit anderen Worten: Nur etwa eine von 16 der positiv getesteten Personen hat im Durchschnitt HIV. Das sind nur etwa 6 Prozent. Und 3 infizierte hat man nicht erkannt.

Im übrigen steht es auf wildvogel-rettung.de

Äh.... ja 😄 Hab ich zu lange gebraucht mit dem Handy 😄

[Okina75]

Netta rufina- cooles Codewort, wenn man 'ne süße Rothaarige sieht und die nicht merken soll, das man sie meint ...

Zwei Karten, die ich nicht kannte (da fehlt mir ja doch noch der eine oder andere Punkt...) und die Artenliste ist auch interessant, vor allem detailliert.
Ich kopiere die mal hier rein und berichtige und verallgemeinverständlichere die Namen (noch um ein paar Arten von mir ergänzt):

Greifvögel: Habicht, Adler spp, Raufußbussard, Mäusebussard, Sperber, Seeadler.
Falken: Wanderfalke, Rotfußfalke
Eulen: Uhu
Entenvögel: Rothalsgans, Ringelgans, Kanadagans, Weißwangengans, Schnatterente, Stockente, Warzenente, Spießente, Pfeifente, Singschwan, Trauerschwan, Höckerschwan, Eiderente, Tafelente, Reiherente, Schellente, Säger (wo, welcher?), Trauerente, Kolbenente, Kurzschnabelgans, Graugans, Saatgans, Blässgans, Krickente
Reiher: Graureiher, Silberreiher
Störche: Weißstorch
Tauben: Türkentaube
Rabenvögel: Nebelkrähe, Rabenkrähe, Kolkrabe, Elster
Laufvögel: Emu
Möwen: Silbermöwe, Mantelmöwe, Sturmmöwe, Mittelmeermöwe, Lachmöwe, Heringsmöwe
Pelikane: Weißer Pelikan
Kormorane: Gemeiner Kormoran, Zwergscharbe
Taucher: Zwergtaucher, Haubentaucher, Rothalstaucher
Rallen: Blässhuhn, Teichralle
Kraniche: Graukranich, Kranich spp.
Watvögel: Waldwasserläufer, Gemeiner Brachvogel

Komischerweise KEINERLEI wildlebende Hühnervögel und vorwiegend Wasservögel...
Man könnte den Faden ja nun weiterspinnen und sich insgeheim fragen: Ist da ein im stillen Hinterlabörchen auf Wirtschaftsgeflügel (domestizierte Hühnervögel und Wasservögel, Ente und Gans...) zweckoptimiertes Virus ausgebrochen und dort ein bisschen Verheerung angerichtet, wo es eigentlich gar nicht sollte?!?

[hühnerling]

da gab es vor einigen Seiten eine Aufstellung der verquickungen der löfflers
kann mir das jemand schicken als PN
dann schreib ich der sueddeutschen

danke im Voraus

Hier ein Beispiel für die "Unabhängigkeit": http://www.toennies-forschung.de/tf/...ttenleiter.php

[Nicolina]

Das mit dem Ehrendoktortitel für med. vet kommt mir immer wieder hoch..