Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 26

Thema: Überlebensquote Vogelgrippe

  1. #1

    Registriert seit
    29.04.2014
    Beiträge
    5.510

    Überlebensquote Vogelgrippe

    Wenn (theoretisch) ein Betrieb mit nachgewiesener Vogelgrippe im Bestand seine Tiere nicht keulen sondern durchseuchen lassen würde: wieviele würden prozentual überleben und wären diese Hühner danach resistent gegen den Erreger?

  2. #2
    Avatar von Fritzi
    Registriert seit
    29.03.2016
    Ort
    Nordsachsen
    Land
    Deutschland
    Beiträge
    178
    Für meine Begriffe sollte es wie beim Menschen ablaufen. Sie erkranken an der Grippe - sind krank und werden entweder gesund und sind dann imuntechnisch gestärkt oder sterben eben.

    Es macht aber viel mehr Eindruck und läßt den Leuten viel mehr die Knie schlottern, wenn Menschen in omminösen Schutzanzügen Gaskammern auffahren und die Tiere dort vorsorglich reinkarren. Das läßt den Leuten die Haare zu Berge stehen, das ist Medienwirksam, das bringt Panik und die Schreie nach mehr Medikamenten, Impfungen und was weiß ich nicht was. Wieso sollte man da der Natur ihren Lauf lassen und eventuell noch Haltungsbedingungen ändern - das würde wichtige Einnahmen kosten.
    Viele Grüße von Fritzi und ihren 10 Mädels Grünleger, Araucaner, Seidie, Lakenfelder, Amrock, Bielefelder Kennhuhn, Serama + 3 RdH Hennen + Clausi unser Seramahahn

    Besucht uns auf unserem Blog:http://huehnerwelten.blogspot.de!

  3. #3

    Registriert seit
    18.11.2013
    PLZ
    03
    Beiträge
    6.402
    Zitat Zitat von SalomeM Beitrag anzeigen
    Wenn (theoretisch) ein Betrieb mit nachgewiesener Vogelgrippe im Bestand seine Tiere nicht keulen sondern durchseuchen lassen würde: wieviele würden prozentual überleben und wären diese Hühner danach resistent gegen den Erreger?
    Das kommt auf den Virus, die Tierart und sicher auch auf dessen Vitalität an. Pauschal kann man da wenig sagen. H5N8 soll es als sehr gefährlich, gefährlich, wenig gefährlich und sogar als nicht gefährlich geben. Entenvögel scheinen weniger empfindlich, anders aber wieder in Ungarn, Rumänien und Frankreich, dort war es wohl einer der gefährlicheren Varianten. In England gab es 100% Mortalität in 2 Putenbeständen, leider ohne Aussage, in welcher Zeit. Es wird anscheinend auch lieber geknüppelt, als geforscht, das lässt aber wiederum den Schluss zu, dass bereits alles bekannt, nur nicht veröffentlicht ist. Wissen ist Macht und Macht wird bedächtig verteilt.

  4. #4

    Registriert seit
    18.11.2013
    PLZ
    03
    Beiträge
    6.402
    Interessant wäre die Frage, ob ein Tier, dass mit der nicht oder der wenig gefährlichen Variante des H5N8 immunisiert ist, den gefährlicheren Varianten trotzen kann.
    So war doch auch die erste Pockenimpfung geglückt ...

    Werden wir aber wohl nie erfahren, wenn wir vorher alles tot kloppen.

  5. #5

    Registriert seit
    14.05.2012
    Beiträge
    17.072
    Zitat Zitat von fradyc Beitrag anzeigen
    Interessant wäre die Frage, ob ein Tier, dass mit der nicht oder der wenig gefährlichen Variante des H5N8 immunisiert ist, den gefährlicheren Varianten trotzen kann.
    So war doch auch die erste Pockenimpfung geglückt ...

    Werden wir aber wohl nie erfahren, wenn wir vorher alles tot kloppen.
    Eben..

    lt. Wörth konnte ja nun zumindest in einem Fall dargestellt werden, dass die Tiere ein niedrigpathogenes Virus überstehen können.


  6. #6

    Registriert seit
    18.11.2013
    PLZ
    03
    Beiträge
    6.402
    Das stand auch zu keiner Zeit außer Frage, niedrig pathogen = wenig krankmachend,
    heißt wohl nicht umsonst so ...

    H5N8 wird aber immer und überall als hochpathogen dargestellt.
    (Erfreuliche) Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.

  7. #7

    Registriert seit
    14.05.2012
    Beiträge
    17.072
    Wird ja bloß leider immer noch "falsch" übersetzt...und es kommt ein hoch oder niedrig "ansteckend" dabei heraus.
    Hillf mir mal- dazu gab es sogar iwo mal eine Stellungnahme des FLI´s..das diese "so" verwendet wird, weil "besser" verständlich.


  8. #8

    Registriert seit
    18.11.2013
    PLZ
    03
    Beiträge
    6.402
    Der Begriff ist in der Wissenschaft akzeptiert und gebräuchlich, wenn der weltgrößte Wissensverwalter Google auch noch unterschiedliche Erklärungen ausspuckt,
    muss das doch für die wie ein Bingo sein.

    pa·tho·ge̱n / Adjektiv [nicht steig.] / krankheitserregend

    Von "krankheitserregend" zu "ansteckend" ist nun wirklich nicht mehr weit.

  9. #9

    Registriert seit
    14.05.2012
    Beiträge
    17.072
    Zitat Zitat von fradyc Beitrag anzeigen

    Von "krankheitserregend" zu "ansteckend" ist nun wirklich nicht mehr weit.
    Finde ich doch.
    Banales Beispiel- Nikotin..krankheitserregend..aber jemand der daran erkrankt, ist nicht ansteckend.


  10. #10

    Registriert seit
    18.11.2013
    PLZ
    03
    Beiträge
    6.402
    Und "der Vogel da ist krankheitserregend"? Klingt schon wieder anders.
    Und wir sind auch vorbelastet, das sind die meisten Tagesthemenschauer nicht.

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vogelgrippe
    Von Sven1284 im Forum Der Auslauf
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 10.02.2017, 13:14
  2. vogelgrippe
    Von giotto82013käthe im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.11.2016, 12:47
  3. vogelgrippe
    Von Schnuppe im Forum Gänse
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 16.09.2006, 23:01
  4. Vogelgrippe in D im FS
    Von corinna im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 12.06.2006, 10:24
  5. Vogelgrippe
    Von stef71074 im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.10.2005, 01:42

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •