|
Themenstarter
Den Artikel in der Sueddeutschen hat Colin Goldner geschrieben, der auch bei Wikipedia schreibt. Dieser Autor ist sehr umstritten, man sagt unkritische Leser und unkritische Medien seien nicht in der Lage oder gewillt, Colin Goldner und seine Arbeit kritisch zu hinterfragen und bieten ihm eine Plattform für seine bizarren und teilweise verleumderischen Darstellungen und preisen seine Behauptungen als »Aufklärung«, »Kritik« und »Licht ins Dunkel bringen« ...Zitat von Max13
Menschen, die sich selbst für gebildet, kritisch, fortschrittlich und aufgeklärt halten, lassen sich von einem selbsternannten ,Wissenschaftsjournalisten’ und ,Dalai Lama Biografen’ blenden, der sich nicht scheut Fakten zu erfinden oder wissenschaftliche Quellen zu verfälschen und das Gegenteil der tatsächlichen Fakten zu behaupten...
Im Wesentlichen ist die Methode Goldners: er behauptet zuerst ein paar Tatsachen, dann stattet er diese mit Halbwahrheiten und Unwahrheiten aus. Er reißt Dinge aus dem Zusammenhang und verschweigt die Tatsachen, die dem Bild, das er zu zeichnen wünscht, entgegenstehen. Dann verdreht er dies alles noch weiter, indem er z.B. Informationen einfügt, die aus einem ganz anderen Zusammenhang oder fragwürdigen Quellen stammen, bis alles trübe ist und sich keine klaren Fakten und Zusammenhänge mehr erkennen lassen.... Nachdem dieser geballte Info-Mix den Verstand des Lesers lahm gelegt hat, emotionalisiert oder polemisiert er und bringt platte, populistische Argumente. Seine häufig herabsetzende und mitunter als Hetze empfundene Sprache bewirkt zusätzlich, dass der Sachgegenstand, den er behandelt, als lächerlich oder »religiöser Wahnwitz« beim Leser erscheint....
Es gibt seriöse Studien zu Bioresonanz. Dass die Methode von der Schulmedizin nicht anerkannt wird, liegt vermutlich an der Macht der Pharmaindustrie.
http://institut-biophysikalische-med...ioresonanz.htm
Geändert von riki (15.02.2017 um 08:56 Uhr)
Themenstarter
Genau deshalb hab ich ja gefragt, denn dieses gilt auch für den der Arzt bei vielen Krankheiten. Bei einer 10 Minuten Behandlung muss er vieles erraten.
Das hat ja schon Zigeunerzeltqualität.....
Wenn ich ein solides Wissen bzgl. Hühner habe, das Tier selber vor mir sehe und ein ausführliches Gespräch mit dem Besitzer vorab führe, dann kann jeder eine intelligente Auswahl treffen, um welche Krankheit/Ursache es sich handeln könnte. Dafür brauche ich kein spezielles Gerät. .....
Bei akuten Sachen geht man selbstverständlich zum Arzt, alles andere wäre sogar verboten. Bei chronischen Dingen, wo man nach einer Ursache sucht, ist Bioresonanz eine gute Möglichkeit, bzw. eine Ergänzung, setzt ein gutes Gerät und einen fähigen Behandler voraus.
Eben, deshalb ist ja niemals die Frage, Schulmedizin oder Bioresonanz, sie stehen nicht in Konkurrenz, sondern sie ergänzen sich.
Beide haben ihre Stärken und Schwächen.
Geändert von riki (15.02.2017 um 09:12 Uhr)
http://www.dielunge.info/patientenin...-und-allergien
Kannst dich gerne damit "behandeln".
Sind da auch "umstrittene" Autoren? Der Verein ist Mitglied in der Verbraucherzentrale Bundesverband....
http://www.abi-ev.de/pdf/in141103.pdf
Und hier noch etwas für beide Seiten...
https://saez.ch/de/?type=74798582707...roller%5D=File
Futter macht Freunde.
Da weiß jemand aber ganz genau wie man´s macht,
gibt´s den Kurs beim Gerätekauf oder ist der extra?
Themenstarter
Zitat: "Die Bioresonanztherapie geht auf eine angebliche Entdeckung des im Jahr 1990 verstorbenen Frankfurter Arztes und hochrangigen Scientologe Dr. Franz Morell zurück...."
nach diesem Blödsinn im ersten Satz lese ich gar nicht weiter, Morell hat Bioresonanz weder entdeckt noch erfunden...
Geändert von riki (15.02.2017 um 21:05 Uhr)
Themenstarter
ich staune immer wieder, wie Menschen heute alles glauben, was Google auf den ersten Seiten ausspuckt. Jeder weiß schon alles, weil er googlen kann
Ich denke, ich warte noch mal ein paar Jahre und schreibe dann weiter, was ich bei meinen Forschungen schon alles entdeckt habe, die Zeit ist noch nicht reif.
Falls mir jemand finanzielle Interessen unterstellt, nein, da liegt ihr ganz falsch, ich hab mein Wissen immer gratis zur Verfügung gestellt, Geld ist mir nicht wichtig, das sind andere Menschen, denen etwas daran liegt, das sind die, an die meisten von euch glauben
Geändert von riki (15.02.2017 um 21:20 Uhr)
Müssen ja nicht gleich Jahre sein ...- aber ich versteh Dich gut ...
Schreib ruhig herein, wenn Du wieder was herausgefunden hast - Mich interessierts jedenfalls!
LG Sterni
Ok, das ehrt dich...aber deswegen muss dein Wissen ja nicht stimmen.
Das letzte ist mir durchaus bewusst, da geht auch nicht alles mit rechten Dingen zu.
Futter macht Freunde.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen