Kann mir mal bitte.....

[Stefanie]

Wiili - um das mal klarzustellen: Ich bin bereit, für eine Forumsmitgliedschaft zu bezahlen, wenn sie dadurch werbefrei sein kann. Wenn ich mir das nicht aussuchen kann und die Seite grundsätzlich durch Werbung finanziert wird, benutze ich Add-Blocker. Ich will nicht mit Werbung beballert werden.
Ich habe einige kostenpflichtige Mitgliedschaften in werbungsfreien Foren, ich habe auch eine kostenpflichtige Email-Adresse, die völlig werbungsfrei ist.
Ich verstehe, dass der Betrieb einer Forenseite kostet - und würde auch einen kostendeckenden Betrag pro Mitglied akzeptieren. Das garantiert auch, dass nur wirklich am Thema interessierte Leute Mitglieder werden.

Hier im Forum sind politische Äußerungen verboten. Das ist in Ordnung. Dass dann Parteien hier Einfluss nehmen dürfen, ist eigentlich paradox.

[zfranky]

Dass dann Parteien hier Einfluss nehmen dürfen, ist eigentlich paradox.

Ich sehe das entspannter Stefanie.

Die Parteien haben einen verfassungsgemäßen Auftrag :
"Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit."
Insofern ist es doch nichts ehrenrühriges oder gar schädliches, wenn Parteien nicht nur auf Plakatwänden und Rundfunk, sondern auch im Medium Internet und somit auch hier im Hüfo auf sich aufmerksam machen. Wenn es Interesse und Neugier bei Bürgern weckt, ist es doch genau das, was dem verfassungsgemäßen Auftrag entspricht.

Das politische und religiöse Themen hier eher unerwünscht sind, liegt einfach daran, dass darüber regelmäßig viel Streit und böses Blut entsteht zwischen Usern, die sich sonst hier freundschaftlich begegnet sind. Und sie führen aufgrund der Emotionalität auch häufig zu Streit mit der Moderation.
Das ist schade und dafür möchte und kann das Hüfo einfach keine Plattform sein.

Eine Gebühr würde wahrscheinlich viele Neu-User auch abschrecken und ich könnte mir vorstellen, dass manche dann auch eine andere Erwartungshaltung an die Leistungen des Hüfos bekommen, denn man zahlt ja schließlich dafür..
Das wäre ein anderes Hüfo, das ich eher nicht möchte..

Übrigens hab ich auch einen Ad-Blocker und kriege von dem Werbezeugs nichts mit..

Liebe Grüße

Frank

[elja]

ich habe gerade eben CSU-Werbung eingeblendet bekommen. Ich glaub ich spinne. Wenn ich die mit der Zweitstimme wählen würde, was glaubt ihr wohl, wer dann meine Stimme bekäme? Unser Bundes-LW-Minister. Das ich den nicht wähle, dürfte klar sein. Ein Kollege war mit dem zusammen auf der Schule... Interessant!

[zfranky]

ich hab mal grad den Blocker ausgeschaltet..
Dann kam prompt CDU Werbung..
wenn man die Werbeanzeige oben rechts schließt, kann man das sogar individuell abschalten... ohne Ad Blocker..

LG

[Stefanie]

Übrigens hab ich auch einen Ad-Blocker und kriege von dem Werbezeugs nichts mit..

Liebe Grüße

Frank

Frank, ich verstehe genau, was Du meinst. Und da ich ja auch einen Ad-Blocker habe, ist es mir eigentlich auch egal, welche Werbung hier kommt - ich sehe sie ja nicht.
Ich wollte nur Willis Argument entgegentreten, dass das Forum in Gefahr wäre, wenn jeder einen Ad-Blocker benutzen würde und die Werbung so in's Leere laufen würde. Dagegen habe ich eingewendet, dass ich im Zweifelfall auch für das Forum zahlen würde, um es finanziell zu stützen.

Es ging mir nicht um eine Anregung, das Forum jetzt über Mitgliedsbeiträge zu finanzieren. Aber ich wollte mir auch nicht sagen lassen, dass ich mit meiner Anti-Werbungs-Haltung dem Forum das Wasser abgrabe.

[Kamillentee]

Also, bei mir kommt nur regelmäßig das Foto vom Herr Lindner von der FDP.
Den kann man sich ja nun wirklich anschauen....ist doch schnurz, was dazu geschrieben steht.

[zfranky]

und ich musste mir die Merkel angucken...

[Kamillentee]

Ohhhhh.....

[elja]

Kamillentee, da hast Du Recht. Er ist doch deutlich attraktiver als unser LW-Minister, der in seinem Gesicht ein wenig einer der von ihm verratenen Tierarten ähnelt.

[elja]

armer zfranky