Wärmedämmung- & Stromverbrauch von Brutautomaten

[Silmarien]

Danke @Mikromeister.

Eine Ergänzung noch: wäre nicht das erste Gerät, welches wegen Überhitzung in Brand gerät, zumal wenn es im Dauerbetrieb läuft.

(...)

[sil]

Vielleicht macht es Sinn, dem Brüter einen Mantel zu basteln, vielleicht geht es komplett in die Hose.
Es ist jedenfalls einen Versuch wert - wobei ich auf gar keinen Fall gutheißen möchte, solche Erstversuche mit sich entwickelndem Leben zu starten.
In Austausch mit dem Hersteller eines Brutgerätes Modifikationen zu erarbeiten ist jedenfalls ein spannendes Thema.
Ich für meinen Teil bin neugierig wie es weitergeht.

[chtjonas]

Vielleicht macht es Sinn, dem Brüter einen Mantel zu basteln, vielleicht geht es komplett in die Hose.
Es ist jedenfalls einen Versuch wert - wobei ich auf gar keinen Fall gutheißen möchte, solche Erstversuche mit sich entwickelndem Leben zu starten....

Als ich meine "Gemüsebox" bekommen hatte war ja (zum Glück!) noch gar keine Brut in Sicht. Das Gerät sollte ja auch einfach nur für Notfälle in Reserve sein.

Nachdem ich mich dann dazu entschlossen hatte zu versuchen dieses Teil nutzbar zu machen, hatte ich ja erstmal eine Innenisolierung gebaut. Danach habe ich abendelang (gefühlt über Wochen) minutiös Temperatur, LF, Minimum-Maximum-Temperatur (über Nacht) etc. etc. gemessen und die Werte erfasst.

Natürlich immer ohne sich entwickelndes Leben!

Erst als ich mit den Messungen zufrieden war, habe ich dieser Box die Eier anvertraut - und der Schlupferfolg war mit dem unter der Glucke vergleichbar.

Ich denke es macht Sinn, einem Brüter einen Mantel zu verpassen, wenn es auf Grund der klimatischen und/oder örtlichen Gegebenheiten anderweitig nicht möglich ist, eine Umgebungstemperatur für das Gerät zu schaffen, die ein problemloses Funktionieren ermöglicht.

Sollte man aber wirklich ohne befruchtete Eier, mit Kartoffeln o.ä. vorher sicherstellen.

PS: Mir ging es absolut nicht darum ein paar Wattstunden einzusparen, sondern darum dieses Teil in Anbetracht der vorliegenden Umgebungstemperatur zu befähigen, seinen Job zu machen.

[Snivelli]

Guten Morgen,

Ich denke, wenn mam mit Sinn und Verstand so etwas macht, sollte auch nichts passieren. Meinen alten Bruja würde ich nie isolieren, da wäre Hitzestau vorprogrammiert.

Ich habe nochmal nach gestrigen Reset den Strommesser nach 24 h abgelesen: 0,90 kWh zeigt er an (ohne Isolierung 1,42.
Mir kommt es nur unwesentlich auf die Einsparung an, sondern dass die Heizung nich in Vollast durcharbeiten muss.

Ich bin gespannt ob der Hersteller da tatsächlich etwas investiert und sich die Mühe macht.

[Dorintia]

Als ich meine "Gemüsebox" bekommen hatte war ja (zum Glück!) noch gar keine Brut in Sicht. Das Gerät sollte ja auch einfach nur für Notfälle in Reserve sein.

Nachdem ich mich dann dazu entschlossen hatte zu versuchen dieses Teil nutzbar zu machen, hatte ich ja erstmal eine Innenisolierung gebaut. Danach habe ich abendelang (gefühlt über Wochen) minutiös Temperatur, LF, Minimum-Maximum-Temperatur (über Nacht) etc. etc. gemessen und die Werte erfasst.

Natürlich immer ohne sich entwickelndes Leben!

Erst als ich mit den Messungen zufrieden war, habe ich dieser Box die Eier anvertraut - und der Schlupferfolg war mit dem unter der Glucke vergleichbar.

Ich denke es macht Sinn, einem Brüter einen Mantel zu verpassen, wenn es auf Grund der klimatischen und/oder örtlichen Gegebenheiten anderweitig nicht möglich ist, eine Umgebungstemperatur für das Gerät zu schaffen, die ein problemloses Funktionieren ermöglicht.

Sollte man aber wirklich ohne befruchtete Eier, mit Kartoffeln o.ä. vorher sicherstellen.

PS: Mir ging es absolut nicht darum ein paar Wattstunden einzusparen, sondern darum dieses Teil in Anbetracht der vorliegenden Umgebungstemperatur zu befähigen, seinen Job zu machen.

Hattest du denn auch den Originalzustand so lange probelaufen lassen und engmaschig gemessen?

[chtjonas]

Hattest du denn auch den Originalzustand so lange probelaufen lassen und engmaschig gemessen?

Hatte ich gemessen - allerdings nicht ganz so lange und auch nicht in den frühen Morgenstunderern, wenn die niedrigste Umgebungstemperatur zu erwarten war. (Da lag ich mit Gummimoppel im Bett ).

Im Lieferzustand war das Teil wohl so konzipiert, dass es (bei "vorschriftsmäßiger" Raumtemperatur) eine Minute lang aufheizt und etwa eben so lange abkühlt, bis das Gerät erneut anschaltet. Trotz des durchgängig laufenden Ventilators, waren die Außenbereiche kühler.

Bei 14 Grad Umgebung hat er ca. dreimal so lange zum Aufheizen wie zum Runterkühlen gebraucht und die Temperaturunterschiede im Inneren waren größer.

Mit Isoliermäntelchen konnte ich dieses Verhältnis umkehren und auch die Temperaturunterschiede waren geringer.

Trotzdem habe ich ca. alle 2-3 Stunden beim manuellen Wenden die Eier umpositioniert.

[Acavis]

Eingelegt wurden 18 Bresse Gauloise und 10 Mechelner Bruteier. Beide vom Züchter ca. 75km entfernt selbst geholt.

Heute Nacht nach 8 Tagen aussortiert. Rausgeflogen ist folgendes:
5 Mechelner - Befruchtung 50%
4 Bresse - Befruchtung 77,8%

Bei Anbringung der Dämmung befanden sich noch 19 Eier im Brutautomat.
17 Küken sind geschlüpft und augenscheinlich gesund/fit.
Der Schlupf fand an Tag 21 & 22 statt.


Einen negativen Effekt durch die Dämmung kann ich dato nicht feststellen.
89,5% der befruchteten Eier sind geschlüpft. Die Temperatur & Luftfeuchtigkeit war auch nach Anbringung der Dämmung unverändert und durchgehend stabil.

Dennoch bleibt es dabei:
Egal ob die Brut gut oder schlecht verlief, eine einzelne Brut alleine ist nicht aussagekräftig.
Ich werde auch bei den folgenden Durchgängen mit der Dämmung arbeiten.
Über die Ergebnisse werde ich euch hier weiter informieren.
Mit dem Hersteller (Brinsea) bin ich weiterhin im Austausch und werde wichtige/interessante Infos auch hier mitteilen.

[Acavis]

2. Brut mit externer Dämmung abgeschlossen

Gebrütet und geschlüpft wurde/ist folgendes.

Gesamt
27 Eier davon 24 (88,9%) befruchtet
davon sind 21 (87,5%) geschlüpft und fit
je 1 Ei (4,16%) sind schwach geschlüpft, haben nur angepickt oder haben nicht angepickt

18 Eier der eigenen Hühner davon waren 16 (88,9%) befruchtet.
Von den 16 befruchteten Eiern sind 16 (100%) geschlüpft & fit.

Von 9 Versandeiern waren 8 (88,9%) befruchtet.
Von den 8 befruchteten Versandeier sind
5 (62,5%) geschlüpft & fit
1 (12,5%) geschlüpft, wirkt jedoch sehr schwach & hat starke Spreizbeine
1 (12,5%) nur angepickt
1 (12,5%) nicht angepickt


Mit Blick darauf, dass bei den eigenen Eiern 100% geschlüpft und fit sind, ordne ich die schlechten Brutergebnisse bei den Versandeiern dem Versand und nicht der externen Dämmung zu.
Meines Erachtens hatte die externe Dämmung, auch bei der zweiten Brut keine negative Auswirkung auf den Brutverlauf und das Ergebnis.


Ergänzung für die Interessierten
Stromverbrauch für die Brutdauer von 22Tagen / 528Stunden: Gesamt 5,8 kWh (1,80€)
Durchschnittlicher Stromverbrauch pro Tag: 263,64watt (0,26kWh)
Durchschnittlicher Stromverbrauch pro Stunde: 10,99watt (0,01kWh)

Der Verbrauch liegt damit ~60% unter der Herstellerangabe.

[Acavis]

Ergänzung:
Die Temperatur hatte während der gesamten Brutdauer eine maximale Schwankung von 0,1 Grad.
Die Luftfeuchtigkeit konnte wie vom Hersteller angegeben durch das füllen & abdecken der Wasser"rinne" gut kontrolliert werden.
Lediglich als innerhalb von 6 Stunden >10 Küken geschlüpft sind, ging die Luftfeuchtigkeit (zu?) hoch, auf 91%.