Wieder Vogelgrippe??

[Tanny]

@altsteirer
Du sagst es.
Diese ganze Geschichte wird wirklich von absolut jeder Behörde, jedem Politiker und vom FLI in jedem Bundesland beliebig nach den eigenen Bedürfnissen und Befindlichkeiten ausgelegt und dabei ist es dehnbar wie ein Gummiband - da kommen die irrwitzigsten Unsinnigkeiten bei raus, man kann diese offensichtlichen Widersprüche, für die man nicht mal Wissenschaftler sein muss, um die zu erkennen, öffentlich ausführen und - absolut KEINER springt drauf an und fragt mal nach......

Hätte der Bund wegen der Vogelgrippe ein Böllerverbot verhängt, sähe das jetzt anders aus - dann wäre halb deutschland auf der Straße und würde Sturm gegen eine Seuche laufen, die keine ist.... verrückte Welt....ganz schön bitter....

[b5irin]

Ich will und würde Dir das ja gerne glauben - aber wo steht das, dass sich das nur auf Maßnahmen "nach Ausbruch" bezieht?
Der einzige Passus, den ich gefunden habe, der sich auf "nach Ausbruch" bezieht, ist der, den ich oben zitiert habe - der die Keulung und mögliche Ausnahmen davon betrifft.

Ganz einfach, im Satz davor steht disease prevention, also vorbeugende Maßnahmen bzw. Maßnahmen vor Ausbruch. Und wenn AI dann vorliegt, geht es darum, die Sache unter Kontrolle zu bringen: disease control.

Bezüglich der captives (= gefangene) ist die passendste Interpretation vermutlich wirklich die "nicht domestizierte Vögel".

Das Dokument ist nicht zweischneidig, schon in der 1. Key Message steht ganz klar, dass die Intensiv-Tierhaltung das Problem ist. Darunter fallen keine Klein"betriebe" mit 20 Hühnern.

In diesen sieht vielleicht das FLI ein Problem, nicht die UNEP.

Unter Was zu tun ist? What actions should be taken? werden Kleinhaltungen nicht einmal aufgeführt, nur poultry farms, das sind gewerbliche Geflügelbetriebe, keine Selbstversorger

[b5irin]

Hatte heute noch keine Zeit, aber das geht morgen raus, keine Sorge

[MGrie]

Ganz genau das sehe ich auch - man kann das so und so auslegen, je nachdem, auf welcher Seite man steht.
Darum hält sich meine Begeisterung für das Papier auch so in Grenzen .....

Es sind Empfehlungen, nichts verbindliches.

Ich hab da noch 'ne Anmerkung zu dem Begriff "Hausgeflügel". Ich nehme an, dabei denkt jeder, der wenig mit Hühnern zu tun hat, an unsere Kleintierhaltung, bei uns am Haus. Jedoch mit Sicherheit nicht an Geflügel in Großbetrieben.

Der Begriff im Englischen ist "domestic poultry". Ich meine, damit ist schlichtweg das (vom Menschen) gezüchtete (domestizierte) Geflügel gemeint.

Vielleicht sollten wir zur Unterscheidung den Begriff "Wirtschaftsgeflügel" benutzen?

Mit dem Setzen von Begriffen kann leicht manipuliert werden.

Genausowenig gefällt mit der Begriff "Wildvögel". Damit verbindet man auch Spatz, Amsel und Meise. Und DIE sind es doch, die nicht an die Futterplätze unserer Hühner sollen, oder?
Sind jemals SOLCHE Vögel positiv getestet worden?

>>Das erste Opfer eines Krieges ist die Wahrheit<<

Und das scheint mir ein Krieg zu sein. Ein Krieg um die Versorgung der Bevölkerung. Bei Saatgut ist es doch dasselbe.
Niemand soll da ausscheren, sich entziehen.

Das ist alles SOOOO unlogisch, da muss mehr dahinterstecken als eine bloße Nachlässigkeit.

der Link: Domestizierung bei wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Domestizierung

[Nicolina]

GESUCHT WIRD für PLZ 31863 jemand der bereit wäre, bei einer eventuellen Beprobung als Zeuge und zur Unterstützung der Forderung einer 2. Probe dabei zu sein- ich bräuchte dazu eine Handynummer.

und gefunden
Danke!

[Warnehof]

Das ist alles SOOOO unlogisch, da muss mehr dahinterstecken als eine bloße Nachlässigkeit.

Nein McGrie, so funktioniert die menschliche Zivilisation jetzt seit 7.000 Jahren. Alle überfordert, aber scharf auf Amt und Würden und Patte. Dann knallts mal wieder kräftig und es wird einwenig umgebaut oder eine andere Klientel kommt ans Ruder und dann geht es wieder so weiter. Nur früher hat das keiner so mitbekommen, das Internet ist schon ein Teufelszeug

[***altsteirer***]

und - absolut KEINER springt drauf an und fragt mal nach......

So viele Leute denken ja nicht mal über die Dinge wirklich nach, die ihr eigenes Leben unmittelbar betreffen. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Gute Nacht zusammen!

[MGrie]

Und Minister Schmidt hat sich gegen vegetarische Wurst ausgesprochen....das geht ihm wohl gegen den Strich. Verstehe sein Problem nicht.

Er ist nur dagegen, das "Wurst" nennen zu lassen.

[Warnehof]

Er ist nur dagegen, das "Wurst" nennen zu lassen.

Und Freund Habeck ist da ganz anderer Meinung, jaja der Wahlkampf.

[ae500fr]

@ warnehof
bin mit den hausaufgaben fertig guck mal auf die liste ob es so passt


gruss aus oberfranken